اسلام آباد، 21-جنوری-2026 (پی پی آئی): آزاد جموں و کشمیر کے سابق صدر اور سینئر پاکستانی سفارت کار سردار مسعود خان کے مطابق، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے 20 نکاتی فارمولے پر مبنی غزہ کے لیے مجوزہ کثیر سطحی گورننس کا ڈھانچہ صرف ان کی براہ راست اور ذاتی سرپرستی میں ہی مؤثر رہ سکتا ہے۔ انہوں نے بدھ کے روز اس منصوبے کو سابقہ خیالات کو ایک جامع روڈ میپ میں یکجا کرنے کے طور پر بیان کیا، جس کی کامیابی اس کے ادارہ جاتی ڈیزائن سے زیادہ سیاسی حقیقتوں پر منحصر ہے۔
یہ فریم ورک ایک سہ سطحی انتظامی نظام کا خاکہ پیش کرتا ہے، جس میں ایک اعلیٰ “بورڈ آف پیس” ہوگا جس کی صدارت ذاتی طور پر صدر ٹرمپ کریں گے۔ اس مرکزی ادارے کے بعد ایک ایگزیکٹو بورڈ ہوگا، جبکہ تیسری سطح پر غزہ کے لیے مقامی انتظامی ڈھانچہ ہوگا۔
سردار مسعود خان نے وضاحت کی کہ اگرچہ اس منصوبے میں ماضی کے انتظامی تجربے کے حامل افراد کی محدود فلسطینی شرکت شامل ہے، لیکن یہ اس نظام کو صرف “جزوی طور پر مقامی حکومت کا کردار” دیتی ہے۔ انہوں نے واضح کیا کہ حتمی اسٹریٹجک اور فیصلہ سازی کا اختیار بالائی فورمز کے پاس ہوگا۔
بورڈ آف پیس اور ایگزیکٹو سطح کی تشکیل میں امریکی صدر کے قریبی سمجھے جانے والے افراد، جیسے کابینہ کے اراکین، قومی سلامتی کے حکام، اور سیاسی و کاروباری حلقوں سے دیرینہ ساتھیوں کی شمولیت متوقع ہے۔ سابق سفیر کے مطابق، رئیل اسٹیٹ اور تعمیر نو سے منسلک شخصیات کی شمولیت اس تجویز کے معاشی اور ترقیاتی پہلوؤں کو سامنے لاتی ہے۔
سیکیورٹی کے حوالے سے، مجموعی ذمہ داری ایک امریکی جنرل کی کمان میں بین الاقوامی استحکام فورس پر عائد ہوگی، جس سے اہم سیکیورٹی فیصلے مؤثر طریقے سے امریکی اختیار کے تحت آ جائیں گے۔ اسرائیل کو ایک رابطہ کار کا کردار ادا کرنا ہے، جبکہ فلسطینیوں کو مقامی حکومت کے مترادف اختیارات دیے جائیں گے۔
مسٹر خان نے کہا کہ ابتدائی علامات سے پتہ چلتا ہے کہ غزہ کے لوگ، طویل جنگ اور شدید تباہی برداشت کرنے کے بعد، محدود بنیادوں پر تعاون کر سکتے ہیں اگر یہ منصوبہ بنیادی سلامتی اور معمول کی زندگی کی جزوی بحالی کی پیشکش کرے۔ تاہم، انہوں نے نوٹ کیا کہ اس فریم ورک کے تحت مکمل آزادی، خودمختاری، یا بڑے علاقوں پر اسرائیلی کنٹرول کے خاتمے کے امکانات موجود نہیں ہوں گے۔
اقوام متحدہ کے کردار پر بات کرتے ہوئے، سردار مسعود خان نے اس تصور کو مسترد کر دیا کہ غزہ کی صورتحال اقوام متحدہ کی غیر مؤثر ہونے کی وجہ سے پیدا ہوئی۔ انہوں نے دلیل دی کہ سلامتی کونسل امریکہ کی طرف سے بار بار ویٹو کے استعمال کی وجہ سے مفلوج تھی، اور کہا کہ اقوام متحدہ کو “کام کرنے سے روکا گیا؛ اس نے خود غیر فعال رہنے کا انتخاب نہیں کیا۔”
انہوں نے مزید کہا کہ اگرچہ صدر ٹرمپ یکطرفہ انتظامات کے حامی نظر آتے ہیں، لیکن یورپ، کینیڈا اور آسٹریلیا سمیت امریکہ کے اہم اتحادی اقوام متحدہ کے نظام کے متبادل کے طور پر کسی ایک ملک کی قیادت میں ماڈل کو قبول کرنے پر آمادہ نظر نہیں آتے۔
پاکستان کے موقف پر تبصرہ کرتے ہوئے، مسٹر خان نے پاکستان کو شرکت کے لیے ایک مبینہ دعوت کو “ایک اہم سفارتی پیشرفت” قرار دیا۔ انہوں نے یاد دلایا کہ پاکستان نے دیگر مسلم ممالک کے ساتھ مل کر پہلے بھی صدر ٹرمپ پر زور دیا تھا کہ وہ غزہ میں جنگ بندی کو یقینی بنائیں۔
تاہم، انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ پاکستان کے لیے “غیر معمولی احتیاط لازم ہے”۔ انہوں نے مشورہ دیا کہ شرکت کے بارے میں کوئی بھی فیصلہ قومی سلامتی کمیٹی میں تفصیلی غور و خوض اور سیاسی جماعتوں سے مشاورت کے بعد کیا جانا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ قومی اصولوں اور عوامی جذبات سے ہم آہنگ ہے۔
سابق سفارت کار نے بھاری مالی اعانت کی ضروریات کی رپورٹس کو بھی اجاگر کیا، جن کی وجہ سے مبینہ طور پر کچھ ممالک اور نمایاں شخصیات اس عمل سے دستبردار ہو گئی ہیں۔ ان کے خیال میں، یہ بات پاکستان کی جانب سے محتاط اور سوچا سمجھا انداز اپنانے کی ضرورت پر مزید زور دیتی ہے۔
آخر میں، سردار مسعود خان نے زور دے کر کہا کہ یہ معاملہ انتہائی حساس ہے، جس کے لیے پاکستان کو سفارتی مواقع کو فلسطین پر اپنے اصولی موقف کے ساتھ متوازن کرنے کی ضرورت ہے، اور اس بات کو یقینی بنانا ہوگا کہ کوئی بھی اقدام قومی اتفاق رائے کی عکاسی کرے۔
