شہر قائدکے نوجوانوں کی بزنس اسٹارٹ اپ میں حوصلہ افزائی کی جائے:پی ڈی پی

اسپیکر ایاز صادق نے صحافت کے تحفظ کے لیے نئی قانون سازی کا عہد کیا

چیئرمین سینیٹ نے صحافیوں کے تحفظ کو جمہوریت کی بنیاد قرار دیا

پاکستان، برطانیہ منظم مجرمانہ سرگرمیوں سے نمٹنے اور ابھرتے ہوئے بین الاقوامی خطرات سے نمٹنے کے لیے مشترکہ کوششوں کو بڑھانے پر متفق8

کوریا کے سفارت خانے نے ثقافتی تبادلے کو فروغ دینے کے لیے

پاکستان کے لاکھوں بچوں کے خون میں سیسے کی خطرناک سطح، ان کی نشوونما کے لیے خطرہ

تازہ ترین خبریں

اشتہار

تازہ ترین

سپریم کورٹ کا بنچ محفوظ نشستوں کے کیس میں جسٹس کے خود کو الگ کرنے کے بعد تحلیل

اسلام آباد، 27 جون (پی پی آئی): محفوظ نشستوں سے متعلق درخواستوں کا جائزہ لینے والا سپریم کورٹ (ایس سی) کا بنچ جمعہ کے روز جسٹس صلاح الدین پنہور کے خود کو الگ کرنے کے بعد تحلیل ہوگیا۔ جسٹس پنہور نے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے اتحادی، سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کے وکیل کی جانب سے اعتراضات کے بعد یہ فیصلہ کیا۔ اس الگ ہونے سے پارلیمانی نمائندگی میں نمایاں تبدیلی کی صلاحیت رکھنے والا یہ کیس مزید غیر یقینی صورتحال سے دوچار ہوگیا ہے۔

یہ کیس پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این)، پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) اور الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے جولائی 2024 کے سپریم کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف اپیل پر مبنی ہے جس میں پی ٹی آئی کو محفوظ نشستیں دینے کا فیصلہ سنایا گیا تھا۔ اگر یہ فیصلہ برقرار رہتا ہے تو پی ٹی آئی کی قانون سازی میں موجودگی میں نمایاں اضافہ ہوسکتا ہے۔

جسٹس پنہور کا دستبرداری کا فیصلہ ایس آئی سی کے وکیل حامد خان کی جانب سے 26 ویں آئینی ترمیم کے تحت بنچ کی تشکیل پر سوال اٹھانے کے بعد سامنے آیا، خاص طور پر جسٹس پنہور کو شامل کرنے پر اعتراض کیا گیا۔

اپنی وضاحت میں، جسٹس پنہور نے عدلیہ میں عوامی اعتماد کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے کہا کہ جانب داری کے تاثر سے بھی بچنے کی ضرورت ہے۔ انہوں نے مسٹر خان کے ساتھ ماضی کے پیشہ ورانہ تعلق کا اعتراف کیا لیکن عدالتی غیر جانبداری کو برقرار رکھنے کو ترجیح دی۔

مسٹر خان کی جانب سے دستبرداری کی منظوری پر جسٹس امین الدین خان نے سخت ردعمل کا اظہار کیا اور نشاندہی کی کہ ایس آئی سی کا ایک اور وکیل ابھی بھی دلائل پیش کر رہا ہے۔ جسٹس جمال خان مندوخیل نے بھی مسٹر خان پر تنقید کرتے ہوئے صورتحال کو ان کے اقدامات کا نتیجہ قرار دیا۔

تاہم، مسٹر خان نے دلائل دینے کے اپنے حق پر قائم رہے۔ عدالت مختصر وقفے کے بعد 10 رکنی نظرثانی شدہ بنچ کے ساتھ دوبارہ جمع ہوئی۔ مسٹر خان نے 26ویں ترمیم کے تحت “کورٹ پیکنگ” پر خدشات کا اظہار کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ بڑھا ہوا بنچ ترمیم کے بعد قائم کیا گیا تھا، جس نے ججز کی تعداد کو بھی بڑھایا۔ ان کے اعتراضات پہلے باضابطہ طور پر درج کیے گئے تھے۔

یہ واقعہ محفوظ نشستوں کی تقسیم پر جاری عدالتی اور سیاسی تناؤ کو اجاگر کرتا ہے، یہ ایک ایسا معاملہ ہے جو پاکستان کی سیاسی ساخت پر کافی اثر رکھتا ہے۔