پاکستان اور بنگلہ دیش کے درمیان دوطرفہ تعلقات کو مزید مضبوط کرنے کے معاہدے

چوہدری لطیف اکبر کا چرکپورہ میں شاندار استقبال؛ مسائل کے حل کی یقین دہانی

پیٹرولیم مصنوعات کی قیمتوں میں اضافے پر سینیٹر ایمل ولی کا ردعمل

اوپن مارکیٹ میں امریکی ڈالر کی خریداری قیمت میں کمی، دیگر کرنسیوں میں بھی معمولی اتار چڑھاؤ

سونے اور چاندی کی قیمتوں میں مزید اضافہ، فی تولہ سونا 4 لاکھ 33 ہزار 836 روپے تک پہنچ گیا

اسٹاک ایکسچینج میں بڑی گراوٹ، انڈیکس 1,703 پوائنٹس کی کمی کے ساتھ نیچے

تازہ ترین خبریں

اشتہار

تازہ ترین

26ویں ترمیم کیس: چیف جسٹس کے غیر جانبدار ہونے پر سوالات، سپریم کورٹ کو فل کورٹ بنانے کے مطالبے پر مشکلات کا سامنا

اسلام آباد، 15-اکتوبر-2025 (پی پی آئی): 26ویں آئینی ترمیم کے خلاف درخواستوں پر بدھ کو ہونے والی سماعت پر فل کورٹ کی تشکیل اور چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) کے ممکنہ مفادات کے ٹکراؤ پر ایک متنازعہ بحث چھائی رہی، جس نے سپریم کورٹ کو کارروائی 20 اکتوبر تک ملتوی کرنے پر مجبور کر دیا۔ آٹھ رکنی بینچ ایک بڑا پینل تشکیل دینے کے اپنے اختیار پر غور کرتا رہا، جبکہ ایک جج نے واضح طور پر ریمارکس دیے کہ چیف جسٹس خود متنازعہ قانون سازی سے ‘فائدہ اٹھانے والے’ ہیں۔

یہ کیس، جو گزشتہ سال پارلیمنٹ سے منظور ہونے والی ترمیم کی قانونی حیثیت کا جائزہ لے رہا ہے، جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں ایک آئینی بینچ کے زیر سماعت ہے۔ پینل میں جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس عائشہ اے ملک، جسٹس سید حسن اظہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالی، جسٹس نعیم اختر افغان، جسٹس شاہد بلال حسن، اور جسٹس محمد علی مظہر بھی شامل ہیں۔

تقریباً تین درجن درخواست گزار ترمیم کی قانونی حیثیت کو چیلنج کر رہے ہیں۔ چیلنج کرنے والوں میں سیاسی جماعتیں جیسے پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی)، جماعت اسلامی (جے آئی)، اور سنی اتحاد کونسل (ایس آئی سی) کے ساتھ ساتھ لاہور ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن، کراچی بار ایسوسی ایشن، اور سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کے سات سابق صدور جیسے بااثر قانونی ادارے شامل ہیں۔

سماعت کے دوران، پاکستان بار کونسل کے سابق صدور کی نمائندگی کرنے والے وکیل عابد زبیری نے مؤقف اختیار کیا کہ چیف جسٹس کے پاس فل کورٹ کی تشکیل کی ہدایت دینے کا اختیار ہے۔ زبیری نے کہا، “آئین کے آرٹیکل 75 کے تحت دستیاب عدالتی اختیارات پر کوئی پابندی نہیں ہے۔”

بینچ نے اس دعوے پر شکوک و شبہات کا اظہار کیا۔ جسٹس امین الدین خان نے کہا کہ فل کورٹ کے لیے عدالتی حکم جاری کرنا موجودہ بینچ کا حصہ نہ بننے والے ججوں کے دائرہ اختیار سے باہر ہوگا۔ انہوں نے زبیری کی اس تجویز سے اتفاق نہیں کیا کہ چیف جسٹس اس تناظر میں انتظامی اختیارات استعمال کر سکتے ہیں، اور کہا کہ ایسا کوئی اختیار موجود نہیں ہے۔

مزید قانونی غور و خوض جسٹس عائشہ ملک کی جانب سے سامنے آیا، جنہوں نے سوال کیا کہ کیا آرٹیکل 191A عدالتی احکامات جاری کرنے پر کوئی پابندی عائد کرتا ہے اور کیا جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کو فل کورٹ بنانے کی ہدایت دی جا سکتی ہے۔ ایک موقع پر، جسٹس جمال مندوخیل نے وکیل سے کہا، “میں نے تمام ججوں کو آئینی بینچ میں شامل کرنے کی تجویز دی تھی، لیکن آپ [زبیری] نے اس کی مخالفت کی،” جس پر زبیری نے وضاحت کی کہ انہوں نے مخالفت نہیں کی تھی۔

جسٹس امین الدین نے مزید کہا کہ درخواست مکمل 16 رکنی فل کورٹ کے لیے نہیں ہے بلکہ ان ججوں پر مشتمل بینچ کے لیے ہے جو 26ویں ترمیم کے نفاذ سے پہلے عدلیہ کا حصہ تھے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ججوں کی آئینی کمیٹی ایسی تشکیل کا تعین اکثریتی فیصلے سے کرتی ہے۔

سماعت کا سب سے چونکا دینے والا لمحہ جسٹس مسرت ہلالی کی جانب سے آیا، جنہوں نے فل کورٹ کے مطالبے کی حساس نوعیت کو اجاگر کیا۔ انہوں نے ریمارکس دیے، “اگر چیف جسٹس کو فل کورٹ بنانے کا کہا جاتا ہے، تو یاد رکھیں کہ چیف جسٹس خود 26ویں ترمیم سے فائدہ اٹھانے والے ہیں، جبکہ جسٹس منصور علی شاہ اس کا شکار ہوں گے”، جس سے عدالتی غیر جانبداری کا معاملہ کارروائی میں سب سے آگے آ گیا۔