سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کا حکم معطل کر دیا، جسٹس جہانگیری بحال

اسلام آباد، 29 ستمبر 2025 (پی پی آئی): ایک اہم عدالتی پیشرفت میں، سپریم کورٹ نے پیر کو اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) کی اس ہدایت کو معطل کر دیا جس میں جسٹس طارق محمود جہانگیری کو ان کی لاء ڈگری پر بڑھتے ہوئے تنازع کے باعث عدالتی فرائض کی انجام دہی سے روک دیا گیا تھا۔

جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں پانچ رکنی آئینی بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے 16 ستمبر کے فیصلے کے خلاف جسٹس جہانگیری کی اپیل پر سماعت کی۔ عدالت عظمیٰ نے اٹارنی جنرل کے دفتر اور دیگر متعلقہ فریقین کو نوٹس جاری کرتے ہوئے کارروائی اگلے دن تک کے لیے ملتوی کر دی۔

معزز بینچ کے دیگر اراکین میں جسٹس جمال خان مندوخیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس سید حسن اظہر رضوی، اور جسٹس شاہد بلال حسن شامل تھے۔

اس معطلی نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر کی سربراہی میں قائم ڈویژنل بینچ کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے، جس نے جسٹس جہانگیری کو ان کے فرائض کی انجام دہی سے روک دیا تھا۔ یہ پابندی وکیل میاں داؤد کی جانب سے جج کی تعلیمی اسناد کے حوالے سے دائر درخواست پر سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) کے فیصلے تک عائد تھی۔

اسلام آباد ہائی کورٹ کے ابتدائی حکم کے بعد، جسٹس جہانگیری سمیت ہائی کورٹ کے پانچ ججوں نے آزادانہ طور پر ریلیف کے لیے ملک کی سب سے بڑی عدالت سے رجوع کیا تھا۔ دیگر درخواست گزاروں میں جسٹس محسن اختر کیانی، جسٹس بابر ستار، جسٹس ثمن رفعت اور جسٹس اعجاز اسحاق خان شامل تھے۔

اس تنازع کا مرکز جسٹس جہانگیری کی ایل ایل بی کی ڈگری ہے، جسے جامعہ کراچی نے گزشتہ ہفتے کالعدم قرار دے دیا تھا۔ 25 ستمبر کو یونیورسٹی کے ایک نوٹیفکیشن میں بتایا گیا کہ اس کی سنڈیکیٹ نے ‘غیر منصفانہ ذرائع کمیٹی’ کی اس رپورٹ کو برقرار رکھا ہے کہ جہانگیری نے اپنی تعلیم کے دوران ناجائز طریقے استعمال کیے تھے۔ یونیورسٹی نے ان پر تین سال کے لیے کسی بھی تعلیمی ادارے میں داخلے پر بھی پابندی عائد کر دی ہے۔

اس کے جواب میں، جسٹس جہانگیری نے یونیورسٹی سنڈیکیٹ کے فیصلے کو سندھ ہائی کورٹ (ایس ایچ سی) میں چیلنج کیا ہے۔ ان کی درخواست میں یہ مؤقف اختیار کیا گیا ہے کہ تعلیمی ادارے کو ایک بار جاری کی گئی ڈگری منسوخ کرنے کا اختیار نہیں ہے اور استدعا کی گئی ہے کہ اس فیصلے کو کالعدم قرار دیا جائے۔

حالیہ سماعت کے دوران، دفاعی وکیل نے کیس کی سماعت کرنے والے آئینی بینچ پر اعتراضات اٹھاتے ہوئے کہا کہ 30 ستمبر کو ایک ریگولر بینچ سماعت کے لیے مقرر تھا۔ تاہم، ججوں نے خود کو بینچ سے الگ کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ اس میں شامل آئینی مسائل کی وجہ سے ان کا بینچ ہی سماعت کے لیے مناسب فورم ہے۔

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Next Post

منصفانہ مقابلے کے لیے سینیٹ کمیٹی کی سی ایس ایس امتحان کی عمر کی حد بڑھانے کی تجویز

Mon Sep 29 , 2025
اسلام آباد، 29-ستمبر-2025: (پی پی آئی) سینیٹ کی ایک اہم کمیٹی نے سینٹرل سپیریئر سروسز (سی ایس ایس) امتحانات کے لیے عمر کی بالائی حد میں اضافے کی پرزور سفارش کی ہے، اور یہ دلیل دی ہے کہ یہ تبدیلی پسماندہ علاقوں کے ان امیدواروں کو منصفانہ موقع فراہم کرنے […]